• 點閱：14875
  • 引用
  • 轉寄
  • 列印
  • 字體：小‧中‧大
  • 2012-01-13
  • 第232期

GEISAI TAIWAN#3再引風波

  • 文／高子衿

「Geisai」意為藝祭，活動形式取自日本學園祭，由藝術家村上

此次引起疑似抄襲風波的時永駿作品，亦為首次頒發的台開獎得主。（攝影／高子衿）

隆（Takashi Muradami）所主持的Kaikai Kiki公司主辦，2002年始於東京，每年舉辦兩次，2009年首度來台。主要目的為替藝術創作者提供曝光的管道，因為不限年齡、不需要書面審查等低門檻限制，以及期待作品會被村上隆、奈良美智（Yoshitomo Nara）或其他評審所挖掘，甚至還有機會到Kaikai Kiki旗下畫廊舉辦展覽，因而吸引眾多創作者參與。

然而因為第一屆金獎，爆冷門的由7旬素人創作者拿下，於是一般大眾便烙印下對於Geisai獎項偏好某種風格的印象；另一方面，由於許多偏向設計和插圖類別的作品參與，再加上主要評審（村上隆、奈良美智）的繪畫風格，種種的印象相互交織，也就吸引了更多這類風格的創作者參與，或是讓科班出身的創作者自我排除於此活動之外。隨著這種認知越來越強烈時，也就不難理解第三屆大會所做的一些調整行動，例如評審背景多能在當代藝術領域有所交集（相較於第二屆的空間設計師片山正通(Masamichi Katayama)或平面設計師佐藤可士和(Kashiwa Sato)等，這屆的盧迎華則是威尼斯雙年展五位國際評審之一），第一次由觀念藝術類別獲得金獎等，而評審余德耀在說明評審團給獎原因時，則指出「我們想走向更國際一點，觀念藝術是未來的藝術」，更可清楚看出反轉大眾對於Geisai印象的企圖。

歛財風波

然而，此屆的Geisai也是至今最受爭議的一次，在網路上快速地掀起討論與撻伐聲浪，其一關於「歛財」的指稱，從第一屆時就一直不斷的出現，甚至還發生過因為多發一張工作證，還要多收300元的費用，讓某位參展者在氣憤之餘，在活動現場以「還錢來，村上隆」的牌子向大會抗議；而一般比較多的意見則是認為，繳交的參展費用與實際可展出的空間與設備並不相等，並語帶諷刺地表示，以如此踴躍的參展人數來算，「便可以知道有多少的商機了」。關於參展費用是否每年都讓Kaikai Kiki在台灣的代表公司大鴻藝術荷包滿滿？根據華山1914創意文化園區和大鴻藝術所提供粗略的費用明細，此活動的收入來源為參展者所繳交的櫃位租借費用，一個櫃位有3,000、6,000、7,000三種價位可以選擇，視有無隔牆和附照明而有所差異，若假設每人都只租一個櫃位，與最完整設備的7,000元來計算，大會可收到的費用約為2,184,000元；而關於支出費用的部份，則整理列表於下：

華山場地使用費（包含5%營業稅及每度7.5元的電費等） 100萬
展板與展場搭設 180萬
舞台、燈光、音響等搭設 200萬
表演歌手、主持人邀請、七台攝影機全場轉播 100萬
設置網站、整體視覺設計、所有印刷物與文宣廣告等 100萬
評審、國外工作人員、國外媒體等交通住宿 N/A
三名以上全職人員持續三個月處理所有製作行政事務的薪資 N/A
頁次：
最前頁
 
上一頁
 
1
 
2
 
下一頁
 
最末頁
 
▲頁首

第232期 今藝術文章總覽

其它期數文章： │ 上一期 │ 下一期