• 點閱：8338
  • 引用
  • 轉寄
  • 列印
  • 字體：小‧中‧大
  • 2012-04-09
  • 第235期

藝術能量在城市空間的轉型作用—從「華山藝文特區」到「城中藝術街區」

  • 文／黃瑞茂（OURs專業者都市改革組織理事長）

2002年因為執行文建會「閒置空間再利用國外案例」計畫案，以「閒置空間再利用」為名邀請國外使用舊建築作為藝術空間的機構，提供資料作為網站上的案例介紹。在交涉中，這些藝術機構非常訝異「閒置」這個字眼的消極性。對比這樣的經驗差異，「閒置」一詞確實隱含著台灣都市發展的現實經驗，在經濟起飛年代所形成的價值觀，形成了我們對於城市空間使用一種心態。 台北市在過去將近20年間也在「閒置空間再利用」的作為下，回應性地指認出城市角落中各式各樣的舊建築與再利用計畫，「情報局宿舍成為貓頭鷹之家」、「建成小學校成為當代藝術館」、「美國大使官邸成為台北光點」、「閒置辦公廳設成為國際藝術村」……等等。透過不同形態的機制設計， 「企業認養」、「藝響空間」、「URS」等等，提供給各種社區或是藝文使用，讓久蟄於戒嚴的都市空間肆放出極大的民間與藝術文化的能量與活力。

「文化空間創意再造」的城市行動實驗

當我們用「文化空間創意再造」來取代「閒置空間再利用」，是一種「城市轉型」意圖，尋求一種藝文空間與生活結合的空間生產模式。因此，「文化空間」不是指固定的空間計畫書，而是在一種行動中的實驗、一種嘗試。這樣的文化空間所佔的量非常的少，但卻是扮演重要的角色。「華山藝文特區」與「城中藝術街區」（Urban Core，以下簡稱城中）是二段重要的經驗，雖然前者已經轉型，後者則即將要結束，但是過程中所累積的訊息，仍然值得從中找到下一階段我們所可以作為的方向，或是提醒。

從「華山藝文特區」的催生運動到聯盟經營「華山藝文特區」的座談會上，提出「華山藝文特區如何支持台北市成為創意城市的戰略基地！」，對象是華山，但關鍵是台北城市在揮別「工業城市」之後的面貌是什麼？順著華山所在的舊鐵道的軸帶，我們可以學習歐洲城市「去工業化」的改造路線。但是台北的城市特殊性恐是在幾條南北向的主要生活大道上，如何去創造新的都市體系？將華山等基地的動能放出去，包括都市活動所依靠的「藝術能量」，以及順著這些大道所聯繫的生活世界。

從華山開始，長時間與這些藝術家的合作經驗，在2010年「當代藝術中心」的討論會中，我提出以「藝術能量」來取代「藝術進駐」作為都市藝術文化發展的討論切入點。「藝術能量」的想法是從「藝文環境改造協會」經營「華山藝文特區」的經驗浮現的，一年辦了1,400多場次的活動，這已經是一種城市能量的展現。但是這樣的成果仍舊無法取代自負盈虧的「園區」想像。在「華山藝文特區」收回政府經營之後，這股藝術能量四散，支持了之後幾年各縣市政府所舉辦的活動與種種的藝術駐村計畫。

「華山藝術特區」在當時也扮演窗口與平台的角色，受邀參加歐洲各地的「文化空間再造」的研討會，同時也深深影響了當時亞洲幾個城市開始的「舊建築再利用」或是「工業園區再造」的早期經驗。交流中，友人對於台灣經驗中細緻與深刻地論述能力留下深刻印象！
頁次：
最前頁
 
上一頁
 
1
 
2
 
下一頁
 
最末頁
 
▲頁首

第235期 今藝術文章總覽

其它期數文章： │ 上一期 │ 下一期

Top